САМОЕ МАСШТАБНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 2004 ГОДА В УКРАИНЕ - ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2004
или
ЛИПОВАЯ "ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"

ВЕСЬ САЙТ В
ОДНОМ ФАЙЛЕ

ГЛАВНАЯ

КНИГА
НАПОМИНАЕМ - КНИГА НАПИСАНА И ОПУБЛИКОВАНА ЗАДОЛГО ДО ПЕРВОГО ТУРА ВЫБОРОВ!!!

Бардак в стране

Давайте начнем
думать головой,
а не эмоциями

Журнал БИЗНЕС
(№49, 6.12.2004)

МатериалЫ


Информация на
других сайтах

История болезни Ющенко!!! или куда уходили государственные cредства???...

Чесная біографія
Віктора Ющенка

Мавзолей Ющенка

... и новости на сайте www.temnik.com.ua


Надеемся Вы сделаете
ПРАВИЛЬНЫЙ выбор!!!



США не терпят неповиновения

В 80- х годах США и Ирак активно сотрудничали в борьбе против Ирана . Однако когда в 1990- м году Саддам Хуссейн стал действовать вопреки интересам США , Ирак превратился в страну изгоя . И только , заменив Хусейна проамериканским правительством , США сняло с Ирака все санкции .

В 2004 году уличной толпой был «смещён» президент Грузии Эдуард
Шеварднадзе , как только ему . нашли замену , более соответствующую
интересам США.

Украине многие предрекают «грузинский сценарий» . Тем более , что , по словам Аиры Строе , американского координатора Комитета НАТО по Восточной Европе и России : «США много поставили на Ющенко и Саакашвилли» .

Исторически сложилось так , что США , на протяжении своей не самой древней истории , отстаивали собственные интересы , в основном , с помощью силы . За период с 1798 года по 2004 год , США применяли военную силу за рубежом более 230 раз . В ряде случаев , целью подобных операций становилась смена правительства . В 16- ти случаях США официально руководило действиями другого государства . И лишь в двух из 16- ти случаев ( в Афганистане и на Гаити ), США получали мандат международного сообщества на проведение подобных операций .

¦ Причём , если ранее применение силы объяснялось защитой своих стратегических интересов , то теперь , после принятия новой доктрины безопасности Джорджа Буша - младшего , Вашингтон лицемерно стал объяснять подобные шаги необходимостью «создания демократического общества во всём мире» .

Довольно долгое время , США критиковали политику президента Ирака Саддама Хуссейна , однако с чего началась опала президента этой богатейшей страны Ближнего Востока , мало кто помнит . В 70-80 годах , Соединенные Штаты согласовывали с , Саддамом Хусейном дипломатическую , военную и экономическую кампанию , результатом которой в 1989 г . стала капитуляция Ирана «перед Багдадом и Вашингтоном» , как писал историк Дилип Иро . США даже простили Ираку инцидент , который произошёл 17 мая 1987 года , когда в результате военно - воздушной атаки иракскими ВВС американского военного судна « USS Stark » , погибло 37 американских военных моряков . До этого случая был только один прецедент , когда в 1967 году Израилю простили «ошибочную» атаку американского судна « Liberty » , во время которой погибло 34 человека .

Поэтому , можно утверждать , что до 1990 года , когда Ирак , ввел свои войска в Кувейт , объявив эту территорию своей , США и Садам Хуссейн поддерживали довольно тесные дружеские отношения . Однако , как только Хусейн , проявив неповиновение , решил влезть в зону стратегических интересов США , Ирак мгновенно превратился в страну - изгоя . Тем более что с развалом СССР американцы уверовали в то , что никто и ничто в мире не способно им противостоять . И США начали , всем , известную , военную операцию «буря в пустыне» , которая закончилась капитуляцией Ирака .

Подчинив Ирак , США ввели против него ряд экономических санкций , которые действовали более Десяти лет , пока под видом инспекторов ООН , американские шпионы искали химическое оружие . Ничего не найдя , и обвинив Саддама Хуссейна в отказе от сотрудничества с «международным сообществом» , без санкции Совет» Безопасности ООН , США начали военную агрессию против независимого государства . Естественно , равноценного сопротивления армии США , в арсенале которой самые современные образцы вооружения , Ирак оказать не смог .

Несмотря на ненайденное химическое оружие , американцы всему миру
продемонстрировали , какова участь государства , желающего выйти из под влияния
США .

Реализм внешней политики США состоит в том , что , поддерживая какого - то политика , от него требуют полного и беспрекословного подчинения . Кроме Хуссейна , примером может быть и Эдуард Шеварднадзе , который хотя окончательно и не был подконтролен США , но , в то же время , принимал американскую помощь . И США заменили его Михаилом Саакашвилли , который всегда и во всём повинуется Госдепу . Не так давно , Саакашвилли , уволил начальника Генштаба Грузии Гиви Иукуридзе , заявив , что все руководство грузинской армии теперь должно состоять из людей , получивших военное образование на Западе , желательно , в США.

США , вкладывая деньги в какую - либо страну , и приводя к власти , устраивающие их политические силы , рассчитывают получать - дивиденды долгое время . Вот и теперь , по выражению Аира Строе , они уверены , ставя на Виктора Ющенко , что «народный кандидат» * их не Подведёт и последует примеру Михаила Саакашвилли . Тем более , что в декабре 2003 года , между партиями Ющенко и Саакашвилли было подписано соглашение о необходимости ускорения евроатлантической интеграции .

Американский план по интеграции в «западное общество» Грузией выполняется : она практически развязала войну с Россией , дестабилизировав обстановку на Кавказе . А что надо будет делать Украине , в сближении с демократическими ценностями «цивилизованного» мира , покажет время .

 

www.ViborUkraine.Narod.Ru :: Ума и здоровья народу Украины! :: 2004 (с) "Свободная Украина"
Хостинг от uCoz