САМОЕ МАСШТАБНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 2004 ГОДА В УКРАИНЕ - ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2004 или ЛИПОВАЯ "ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" |
КНИГА Давайте начнем Журнал БИЗНЕС Информация на История болезни Ющенко!!! или куда уходили государственные cредства???... Чесная біографія ... и новости на сайте www.temnik.com.ua Надеемся Вы сделаете
|
Как США ставят всех на «путь истинный»
Западные страны , с помощью фондов , которые финансируют , так называемые «негосударственные организации» , ведут подрывную деятельность в Украине , в которой насчитывается почти тысяча «негосударственных организаций» . Подоб ные организации привели к потере независимости всю Восточную Европу . Югославию вразумили бомбами . В 1991 году , Украина , став независимым государством , начала создавать новую , современную историю и искать своё место в мире . С падением «железного занавеса» в этот процесс активно вклинились западные страны , считающие , что единственный путь , которым должна пойти Украина — это путь «демократии» , причём ни какой - нибудь , а именно их , западной . А кому , как не американцам лучше всех знать , что такое западная демократия . - Американцы всегда действуют однообразно , не исключение и их «прививка» демократии . Сначала происходит всеобщее промывание мозгов , которое выполняется , так называемыми , «негосударственными организациями» , живущими на . деньги всевозможных американских фондов . В рамках промывания мозгов , любые - действия власти подвергаются жесткой критике , обвинениям в коррупции и неумелом выполнении своей работы . На следующем этапе возникают беспочвенные обвинения , которые всегда имеют широкий резонанс , и , практически всегда , безосновательны . К примеру , Украину обвиняли в продаже комплекса «Кольчуга» Ираку , включили в Ось Зла , применили санкции . В итоге ничего не смогли доказать , так как ничего и не было . Однако репутацию страны подпортили . И это только один фрагмент в целой компании по дискредитации Украины . Третий шаг — это приезд к нам влиятельных американских экспертов и политиков , с консультативной помощью и советами , а , проще говоря , бесцеремонным вмешательством во внутренние дела государства .' Но , в результате подобных «наездов» , не без участия «негосударственных организаций» , у многих создаётся комплекс неполноценности и впечатление , что у них «правда» , и что американская демократия — единственный путь развития . В результате , когда государство доведено до нужной кондиции , вводят американские войска , ( якобы для борьбы с международными террористами ), которые , в случае неблагоприятной ( для американцев ) политической ситуации в стране , всегда готовы встать на защиту демократии , а на самом деле американских интересов .Если же власти пытаются пресечь деятельность подобных «негосударственных организаций» , то «американская демократия» насаждается с помощью оружия , под прикрытием лозунгов о нарушении «прав и свобод населения» . Причём , в роли ущемлённого населения , почему - то выступает прикормленная американскими фондами «демократическая общественность» . Подобный сценарий развития событий , мы могли наблюдать в Югославии в 1999 году , или в Ираке в 2003. Эти страны не хотели вписываться в ту , картину мира , которую рисуют в Вашингтоне , за что и поплатились , не только своей экономикой и независимостью , но и жизнями своих граждан . В Украине , процесс демократизации идёт полным ходом . К началу 2004 года насчитывается . огромное количество «негосударственных общественных организаций» , которые в большинстве своём финансируются фондами из - за рубежа . Например , США представляют USAID , «Возрождение» , NDI , Freedom House и другие . Эти фонды , занимаются финансированием программ , которые якобы Направлены на развитие «демократических процессов» , а на самом деле эти программы нацелены на подрыв авторитета существующей власти , политика которой , не сочетается с американскими интересами . Эти фонды особенно активизировали свою деятельность в связи с выборами президента Украины . Многие ими финансируемые программы , непосредственно связаны с предвыборной деятельностью . Большое внимание уделяется предвыборным социологическим опросам в расчете на мировую общественность . Например , по словам Юлии Тимошенко , они вместе с одной «структурой , закончили достаточно сложное социологическое исследование - где ставятся косвенные вопросы , а по их ответам измеряется рейтинг» . «По этим данным у Ющенко 51,7%, у Януковича — 5,33% » , — сказала Тимошенко . Цифры эти нужны , в первую очередь для того , чтобы у Запада было полное моральное право поддержать уличный бунт , который обещала возглавить Тимошенко , если «победителем на выборах будет оглашен представитель власти» .
|
---|
www.ViborUkraine.Narod.Ru :: Ума и здоровья народу Украины! :: 2004 (с) "Свободная Украина" |